creí que pensé que estimé que

miércoles, 29 de junio de 2011

El Rincón Geek: Curiosity

Siempre he sido un apasionado del espacio y todo lo que tenga que ver con la investigación espacial o de otros planetas, si además, le añadimos mi poco conocido gusto a la Ingeniera Aeroespacial y Robótica, tenemos como colofón final, mi gusto por todo este mundillo.


Así que hoy, me propongo a hablar sobre Curiosity, la nueva apuesta de la NASA en el planeta rojo, Marte. Pero antes de hablaros de Curiosity, debería explayarme un poco y explicar los antecedentes de este Rover, que son sus hermanos pequeños Opportunity y Spirit. Lanzados en 2003 llegaron al planeta rojo en 2004, donde empezaron una misión que se suponía de tres meses. Tras tres meses, los Rovers continuaban sus labores, labores que han durado y duran ya más de 7 años. A pesar de que llevan muchos años, trabajando, su trabajo no ha sido nada fácil, por ejemplo, durante estos últimos años, ambos rovers han tenido problemas con tormentas de arena que erosionaban los paneles solares, tanto, que durante los inviernos, tenían que hibernar mandando pequeñas señales para dar fe de que estaban vivos.

Señales, que son enviadas a la Mars Odyssey, que las envía a través de la Red de Espacio Profundo a nuestro planeta (La Red de Espacio Profundo son tres enormes antenas de 70 metros colocadas en puntos estratégicos de nuestro planeta para comunicarnos con naves como las Voyager, y que tenemos el honor de tener una de ellas, en Madrid, las otras están en Australia y en EE.UU).

En mayo, Spirit, después de no poder moverse y que la NASA decidiera que operara como una estación no móvil, y después de pasarse un año sin contestar a las llamadas el REP fue dada por muerta, y Opportunity, sigue haciendo su trabajo, aunque con problemas en las ruedas y los habituales problemas de erosión de placas solares y desgaste de baterías.



Ahora, la NASA está apunto de lanzar Curiosity, un nuevo rover que portará instrumentos científicos mucho más avanzados. Este rover, será con diferencia muchísimo más grande que Spirit o Opportunity, pesando cerca de una tonelada, y midiendo cerca de tres metros. También su forma de alimentarse será distinta, mientras que los anteriores rovers se alimentaban mediante placas solares, Curiosity llevará un Generador Termoeléctrico de Radioisótopos que le proporcionará energía, y aunque la misión será de unos dos años, este generador puede durar más de quince años, lo cuál, seguro hará que aumente la duración de la misión como pasó con los anteriores rovers.

Los métodos para el aterrizaje, también han cambiado, mientras que Opportunity y Spirit, aterrizaron utilizando una gran pelota para amortiguar el impacto de la caída, Curiosity tendrá otro tipo de aterrizaje muchísimo más elaborado, práctico a mi parecer, y arriesgado. La diferencia será que cuando entre en la atmósfera de Marte, Curiosity se dirigirá a un punto en concreto, pues los investigadores ya saben donde quieren mandarlo. Al acercarse al suelo, un potente paracaídas frenará el avance de la sonda, hasta metros antes de llegar al suelo, donde el paracaídas se soltará y dará paso a un pequeño reactor tipo "jet pack" que mantendrá el reactor y la sonda a varios metros del suelo, para luego, estabilizados, el reactor hará descender a Curiosity con una cuerda hasta apoyarlo, cuando el rover haya tocado tierra, el reactor se desunirá y saldrá proyectado a varios cientos de metros de la zona para cuando colisione contra el suelo por la falta de combustible no dañe al rover.

La misión en Marte de Curiosity la misma que han tenido Spirit y Opportunty, investigar el planeta rojo en busca de evidencias de vida (Tanto si la hay, como si la hubo, o hubiera condiciones para darse), pero eso si, con aparatos muchísimo más sofisticados.

Para todos aquellos que tengáis curiosidad sobre como irá, y aterrizará Curiosity, os dejo aquí un video de la NASA sobre una simulación de como será su viaje: http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?collection_id=18895&media_id=97780842
video simulación que hay en la página de la NASA

Espero que disfrutéis del artículo, como yo escribiéndolo.

Saludetes :]

sábado, 18 de junio de 2011

El Sofá: Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas

Hoy me decido a escribir sobre los 8€ peor gastados en cine, desde hace bastante tiempo. BASTANTE!

Y la ganadora ha sido, Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas, la cuarta peli, de la saga Piratas del Caribe, aunque con una pequeña excepción, esta vez no salen Orlando Bloom y Keira Knightley.


El Capitán Jack Sparrow (Interpretado una vez más por Johnny Deep), esta vez, se embarca en la búsqueda de la fuente de la eterna juventud, donde se encontrara con Angelica (Interpretada por super Penelope Cruz), la preciosa hija de Barba Negra, donde también podremos ver a Hector Barbosa (Interpretado nuevamente por Geoffrey Rush). La aventura, que enfrenta a Jack, Barba Negra, y los Españoles (Totalmente religiosos y forrados, como no. Aparte de la actuación del Oscar Jaenada) por conseguir la fuente de la eterna juventud, los embarca en mil aventuras.

Después de esta sinopsis un poco al estilo Kinepolis, lo primero que me llama la atención, es que la cuarta película, no tiene nada que ver con la tercera, lo cuál, sería de esperar... Pero no, no tiene nada que ver, si no fuera por ciertos comentarios, diría que es una peli totalmente distinta. No doy detalles por no spoilear a la gente que tenga la intención de verla, pero vamos, quien la vea, lo entenderá.


La película es muy aburrida, no tiene acción, y la poca que hay, no llama la atención, el humor de Jack, un poco quemado después de tres películas, no tiene tanta gracia, aunque Johnny Deep lo borde como hace siempre, la historia, totalmente aburrida, y sin ningún sentido, un guión pésimo, no tiene sentido por ningún lado que lo mires. Doña Penelope, no hace un gran papel, aunque tampoco es que su papel destaque demasiado. La ausencia de piratas cómicos de las primeras películas, o la escasa participación del mono cabrón deja bastante que desear.

A mi parecer con otro buen guión, podrían haber echo una película bastante mejor, y muchísimo más amena y divertida. Lo cuál hace que me pregunte ¿Qué te ha pasado Johnny Deep? Tanto te han pagado para que te arrastres a esa mierda de guión, o es que le tienes cariño a tu personaje de Jack perfectamente moldeado por ti? El cheque debe de haber sido bonito...

Mi puntuación, un 3. Un punto porque las tías que salen están buenas, otro porque el mono cabrón cuando sale, hace que te rias, y otro, porque por muy mal guión que tenga, Jack Sparrow y Johnny Deep, siempre será un gran personaje.

Como diría Álex, opinión de un servidor.

viernes, 17 de junio de 2011

El Sofá: Primos

El tiempo libre está para dedicarlo a lo que de verdad te gusta. Como dice el dicho, hay que trabajar para vivir, no vivir para trabajar. Por eso hoy, recién llegado de trabajar me he puesto a hacer una de las cosas que más me gusta (entre otras tantas): ver una película. Antes de irme por la mañana me he dejado preparada una película española. Cómo echaba de menos ver una película...
La película empieza con un monólogo descacharrante y desgraciao de Diego, el protagonista, al que su novia le ha dejado en vísperas de "su boda". Diego se queda sólo con dos primos... y los tres acaban en el pueblo en busca del primer amor de Diego, Martina. Y allí cada uno se encuentra a sí mismo.
Quim Gutiérrez encabeza el reparto dando vida a Diego, el novio abandonado, un chaval que no sabe estar solo y que tiene que aclararse por dentro. Éste chaval pinta a buen actor. No puedo hablar de él (el actor) sin dejar un vídeo... los comentarios os los dejo a vosotros.
Ahora el mejor de la película, Raúl Arévalo dando vida a Julián, uno de los primos de Diego. Un papel tremendo y cachondísimo. Yo me quedo sin duda con su frase: "How do you do rubias?". Éste actor me encanta, y al director también.
El primo que falta es para Adrián Lastra, un hipocondríaco que perdió un ojo en Afganistán. Un papel muy bueno y una interpretación aún mejor.
La chica de la peli y primer amor de Digo, Martina, es para la guapísima valenciana pero jienense de adopción Inma Cuesta. Como hombre... destaco la escena en la playa... Como "crítico"... tampoco demuestra ser una buena actriz, aprueba pero raspadito.
En cuanto a los demás actores quiero destacar a un actor que me encanta, Antonio de la Torre, dando vida a un borracho. Clara Lago interpreta a su hija. Y de los demás tan sólo nombrar a Marcos Ruiz como el hijo de Martina, a Núria Gago como la "novia" de Diego y a Alicia Rubio como la novia de José Miguel.
Sinceramente, una película que me ha tenido con una sonrisa permanente dura la hora y media que dura y que ha hecho que cuatro lágrimas (tirando por lo bajo) broten en mis ojos. Una película muy recomendable para pasar un buen rato y para verla en buena compañía. Cine español así... SÍ. Un 7.9.

Opinión de un servidor.

martes, 14 de junio de 2011

La Biblioteca: Trilogía de la Oscuridad. Nocturna y Oscura

No me acuerdo cómo descubrí ésta trilogía. Pero sí recuerdo que me atrajo la temática: vampiros. Desde pequeño el tema de los vampiros y los zombies me ha encantado, desde los clásicos Bad taste o El amanecer de los muertos hasta películas cómo 20 días después o Blade. Y además uno de los autores es el gran Guillermo del Toro. El otro (con todo mi respeto) es Chuck Hogan. Voy a hablar de los dos primeros libros de una tacada, así que al turrón.
Nocturna es el primero, un libro que empieza muy lentamente pero que cuando coge el ritmo... engancha a más no poder. Presenta a los vampiros como una enfermedad, una plaga que se transmite y se propaga, una visión nueva y muy curiosa, ciertamente. Un avión llega al aeropuerto JFK de Nueva York procedente de Berlín, pero dentro de él no se observa actividad alguna, al contrario, todas las luces están apagadas. Ephraim Goodweather, del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, Abraham Setrakian, un anciano judío propietario de una tienda de anticuarios, y Fet, una exterminador de plagas, se encuentran en mitad de esta plaga, intentando encontrar cómo acabar con ella. Podría contar muchas más cosas, pero pasaría a desvelar detalles de la trama que vale la pena ir desvelando mientras se va leyendo. Un libro que me enganchó enseguida, aunque eso sí, le cuesta un poco cogerse, pero me lo leí en pocos días. Un 8.7 claramente.
Oscura el el siguiente, que salió a la venta a último del 2010 y que lo tuve como regalo de Reyes. Tenía unas ganas tremendas de tenerlo en mis manos para "devorarlo"... pero me defraudó. Se puede decir que me encabezoné en leérmelo porque no me gusta dejar nada a medias... nada. Es un libro con una trama lentísima, en demasía. El primer libro acaba con un ritmo trepidante, pero es empezar el segundo y sentir como si la ensalada que te estás comiendo no lleva sal. Todo sea dicho, las únicas páginas que enganchan de verdad son las últimas 100 más o menos, que me las "devoré" en poco más de una hora. El resto está lleno de paja y se hace pesado y aburrido. En ésta parte la enfermedad ya se ha extendido por todo el mundo sin que se haya podido hacer nada. Aunque ya se ha identificado el agente infeccioso, un gusano, no saben cómo acabar con ellos. Mientras tanto los vampiros del Viejo Mundo y los del Nuevo Mundo mantienen una guerra, y la humanidad ha pasado a ser consumido en lugar de ser un consumidor. Setrakian sigue obsesionado con acabar con el Amo, pero no es tan fácil. Mientras Nora y Zack intentan huir... Y un grupo de latinos se han convertido en los mejores cazadores de vampiros. Ha comenzado la batalla total por el control del planeta. Como he dicho, las últimas páginas enganchan totalmente y te dejan con ganas del siguiente... pero las demás son muy pesadas. Por tanto una nota baja, pero aprobada, un 5.2.

No sé cuando saldrá el último libro, Eterna, pero supongo que será a finales de este 2011 o a principios del que viene (2012 para los "eruditos"). Y tengo ganas de leerlo, la verdad. Quiero ver cómo acaba todo esto. Espero que lo saquen como muy tarde a principios del 2012... porque en diciembre se acabará el mundo... ¡y yo quiero leer la trilogía entera!

Ahora ya, a leer un libraco, regalo de cumpleaños de una rubia bonita.

Opinión de un servidor.

viernes, 10 de junio de 2011

El Rincón Geek: Cloud Computing

Hoy, me gustaría hablar de una nueva tecnología, que parece que será el pan nuestro de cada día en poco menos de unos años, el Cloud Computing, o en Spanish, Computación en Nube, y ¿qué es esto? Bueno, aunque el otro día, os dejé un enlace a Wikipedia sobre lo que es, hoy trataré de explicar un poco como funciona esto y qué es.

Para que nos entendamos, la computación en Nube, nos ayuda a centralizar todos nuestros datos en servidores de terceros, muchos de los que leáis esto, quizás conozcáis Dropbox, el servicio de alojamiento de archivos con el que se nos permite subir los archivos que queramos a un servidor en línea y usarlos cuando queramos conectándonos a nuestra cuenta.

Yo, soy el primero que destaca la parte positiva de la computación en Nube, más que nada, porque he estado trabajando en empresas y he podido ver las grandes ventajas de centralizar todos los datos en un sólo servidor sobre todo si hablamos de entidades públicas.

Pero no nos equivoquemos, hasta hace poco la Computación en Nube era algo que sólo lo solían hacer las empresas o las instituciones pero ahora, con la llegada de los nuevos Sistemas Operativos, cada vez más, se está optando por que prácticamente todo vaya a través de Internet. De hecho, si ahora mismo te descargas un Ubuntu o un Debian, si no tienes una conexión a Internet, olvídate de que puedas descargarte aplicaciones o actualizar el Sistema Operativo, en pocas palabras lo que se genera es una dependencia de los proveedores de servicios.

Y ya no sólo eso, sino que ahora, todo el mundo está optando porque se almacenen todos nuestros archivos en servidores de terceros, y el problema de esto, y que la mayoría de la gente no sabe, es que estos datos pueden verlos cualquier persona que trabaje para esta empresa de servidores, vamos que con esta opción, perdemos parte de la privacidad de nuestros Datos.

Muchas empresas optan ahora porque tu ordenador no sea tu centro multimedia, sino que sus servidores sean tu centro multimedia, donde poner tu música, tus archivos personales, tus fotos, etc. Y esto se va a ver reflejado apartir de ahora, sobre todo con Apple, que gracias a su tirón mediático hará del Cloud Computing el pan de cada día en menos de un año.

La mayoría de los usuarios no son conscientes de que estas empresas, muchas veces en sus condiciones de uso, pueden hacer cualquier cosa con lo que nosotros subimos a esos servidores, por consecuencia, se viola de una manera flagrante nuestra privacidad, de hecho, si no estoy equivocado (Y si es así, por favor que se me corrija) Facebook puede utilizar para lo que le de la gana las fotos que tú subes a sus servidores, es decir, subo una foto, que sólo quiero que un grupo determinado de personas vea, pero luego Facebook puede usarla para lo que le la real gana, como por ejemplo campañas de publicidad. Este comportamiento seguramente lo tendrá Tuenti, o Dropbox, además, hemos de ser conscientes de que esta información no está exenta de ataques y un ejemplo clarísimo de ello, es el hackeo de los servidores de Sony y su PSN. Es más complicado que se nos hackeé el PC que uno de los servidores de Apple, así que imaginad.

La mayoría de la gente no es consciente de todo esto, y aunque reconozco que yo soy el primero que lo hago muchas veces, leer aveces los Términos de Uso y Condiciones es recomendable, porque yo al menos, tengo la excusa de que soy informático y estoy un poco más alerta que el resto de la gente que no tiene conocimientos específicos de informática.

Ah, y el que entienda un poco esto, sí, puede llamarme seguidor de Richard Stallman y pensar que odio el Cloud Computing y el Saas, pero sinceramente, no tengo unas ideas tan chapadas a la antigua como él, simplemente digo que cada cosa, sirve para algo específico y no debemos cruzar según que barreras.

Espero que a algunos os sirva esto.

Saludetes :]

jueves, 9 de junio de 2011

El Sofá: Expediente 39

Me encanta el miedo, me encanta el subidón de adrenalina en una situación de miedo, y, por supuesto, adoro el cine de terror.
Emily es una trabajadora social a la que le dan un caso de una niña a la que debe vigilar. Sabe que allí pasa algo raro y un día descubre a sus padres intentando matarla, así que decide llevársela con ella a vivir. Lo que comienza siendo un thriller acaba siendo terror.
Renée Zellweger interpreta a Emily. No es buena la chica ésta. No se puede decir que sea una buena actriz. Aquí tiene una oportunidad buenísima para consolidarse como una buena actriz, pero acaba la película y te das cuenta de que es una actriz del montón, eso sí, con un buen tirón mediático.
La niña de la película sí que es, por lo menos para mi, un descubrimiento. Jodelle Ferland da vida a la niña atormentada, que durante la película tiene mucho que decir. Atentos a esta chica. En la película no la perdáis de vista. En un futuro... tenerla en cuenta.
De los demás tan solo nombrar a Bradley Cooper como un psicólogo infantil y al británico Ian McShane como un policía amigo de Emily.
Una película que te hace levantarte varias veces del asiento. Le hubiera hecho falta una mejor actriz principal. La temática, los efectos, la forma de morir... todo ello le dan un 6.6.

Opinión de un servidor.

martes, 7 de junio de 2011

La Manzanita: iCloud + iOS 5 + MAC OS X: Lion

Ayer se realizó la tan esperadísima keynote WWDC2011 el evento en el que Apple presenta todas sus novedades relacionadas con sus sistemas operativos y sus servicios a todos sus desarrolladores. Todo el mundo estaba muy impaciente pues durante estas últimas semanas habían muchos rumores sobre lo que Apple iba a lanzar y parece ser que no ha defraudado.

iCloud, la respuesta de Apple al problema de la nube* no se ha hecho esperar con iCloud, el servicio que pretende potenciar servicios como iTunes y que absorbe funcionalidades de MobileMe o iDisk (Los cuales mueren con la salida de iCloud). Y lo mejor de todo, es que Apple lo ha hecho prácticamente gratuito.


Y qué es lo que hace iCloud? Es la respuesta al problema que presentaba Apple sobre la centralización de documentos, Apple ha decidido que nuestro Mac ya no debe de ser el centro de todos nuestros archivos y en respuesta a esto, aparece iCloud, que se integrara en la mayoría de aplicaciones haciendo todo esto muchísimo más cómodo. Una de las cosas que hará será centralizar todos nuestras preferencias de nuestro MAC, además de hacer copias de seguridad.

Con iCloud, tendremos 5Gb de almacenamiento (Dropbox sólo ofrece 2Gb gratuitos) donde podremos almacenar cómodamente todos los archivos que nosotros queramos y además, Apple ha prestado especial mimo a que esto no sea una verdadera tortura como ocurre aveces en otros servicios.

Otra de las características es Photo Stream, pero no echéis cohetes todavía, esto no es un servicio como lo es Flickr. Photo Stream almacenará todas las fotos de nuestros dispositivos, pero ojo, sólo las 1000 últimas, y las almacenará durante 30 días, esto es sin duda la característica más floja de iCloud, pero a mi parecer, muy inteligente, pues puede que con tanta foto, la cosa se vaya de las manos, pues como bien han dicho en la Keynote hoy, iPhone es la cámara más usada en Flickr, más incluso que las Reflex o Semireflex. Aunque en el futuro, seguro que Apple analiza esto con un poco más de ojo.

Y como no, la característica más destacada de iCloud, la música. Apple ha decidido potenciar iTunes otorgándole una especie de funcionalidad tipo Spotify y digo tipo pues Apple en todo momento habla de "descarga" y no de "streaming*", aún así, Apple ofrece la posibilidad de descargarnos todas las canciones que queramos, y en un máximo de 10 dispositivos por 25$ al año (AL AÑO!) , y podemos descargarnos todas las canciones que queramos. También escaneará nuestra biblioteca en busca de las canciones que la Store tenga y hará que las tengamos siempre disponibles desde cualquier lugar. Pero he de recalcar que no es un servicio en Streaming, sólo es un iTunes desde donde podremos acceder donde queramos.

En definitiva, Apple ha dado un pelotazo con iCloud explotando varios conceptos muy nuevos y muy necesarios para la empresa de Cupertino, eso sí, un gran concepto, todavía tenemos que esperar a su salida en Otoño para ver las reacciones de los usuarios y ver si sirve de algo ese gran Datacenter que ha construido en Carolina del Norte, Apple.


iOS 5, el sistema operativo para iPad e iPhone, ha venido cargado de nuevas caracteristicas, como por ejemplo el muy esperado sistema de notificaciones, que tanto esperaba un cambio (El mismo que necesita Android a decir verdad). Ahora se muestra de una manera mucho más nítida y más clara.

Una de las nuevas características es una nueva especie de chat tipo WhatsApp para todos los dispositivos iOS, con esto, una vez más, Apple hace su propia versión de WhatsApp, haciendo un poco de competencia a otras empresas.

Una de las cosas nuevas, son las notificaciones, que por ejemplo, podemos decirle que nos avise de que tenemos que llamar a un amigo o un familiar cuando salgamos de algún lugar, es decir, activando el GPS, cuando detecta que hemos salido de un sitio, hace saltar la notificación. Muy interesante esto.

También han realizado una profunda integración con Twitter y han mejorado sensiblemente Safari, añadiéndole por ejemplo, las muy esperadas pestañas, para poder tener lecutras pendientes.

Pero lo mejor de todo, es la mejora significativa de la cámara de fotos, sobre todo, por la característica de hacer Zoom, también ahora se realizan las fotos con el botón de dar volumen, mucho más cómodo a la hora de realizar las fotos. También nada más hacer la foto la podemos modificarla, recortándola o rotandola.

La aplicación Mail también se ha mejorado realizando significativas mejoras, como por ejemplo, haciendo que podamos mover el teclado donde queramos, o incluso, separarlo en dos. Además, también se han añadido mejoras como por ejemplo, seleccionar palabras, o frases, y modificar la fuente.

Se han realizado también mejoras en Game Center y sobre el tema de leer revistas o periodicos en iOS 5. Y seguramente más cosas que me dejo en el tintero y que todavía están por examinar a fondo.




MAC OS X Lion, el sistema operativo para iMacs y Macbooks, ha sacado su versión Lion al mundo, y trae consigo, segnificativas mejoras. La fecha exacta de salida todavía no se sabe, aunque probablemente sea en Julio, al igual que su versión Server.

Lo primero, y sin duda es que MAC OS X Lion sólo se venderá en la App Store, dejando de lado el formato físico de lado, y de paso, haciendo un guiño al mundo ecológico que buena falta le hace, además, con esto Apple se ahorra unos durillos también.

Como viene siendo habitual, MAC OS X Lion tiene muchas novedades, pero en la Keynote nos han enseñado diez, las más destacadas evidentemente. La característica más relevante sin duda, los gestos Multitouch con los que podremos hacer gran cantidad de funciones en Lion.

Otra de las características es Mission Control, que trata de unir Exposé, Dashboard y Spaces. También Autoguardado y Reanudar que parecen a día de hoy muy interesantes. Una de las cosas más esperadas también ha sido Air-drop, con lo que los MAC's podrán intercambiar documentos entre ellos.

Y podría seguir así, pero la verdad es que hay una infinidad más de novedades que aún todavía no se saben con certeza hasta que no se pruebe en si el SO, así que hablar de más, es tontería.

Lo más recalcable es que MAC OS X se venderá por 23,99€ en España (Un precio más que competitivo y una apuesta muy inteligente para ganar terreno a la competencia y acabar un poco con la pirateria), y se pesará 4Gb ¡¡¡4Gb!!! y se instalara en procesadores Core 2 Duo, i3, i5, i7 y con 2Gb de RAM.

Espero que este tochaco os guste, quien lo lea, claro está.
Saludetes :]

Abre telón: Alicia en el país de las maravillas por Grupo de Teatro de la Natividad

Hoy estrenamos nueva sección aquí en el blog, la sección de teatro.
***
Ayer lunes se estrenó en la casa de la cultura de Burjassot una obra de teatro amateur muy especial, con niños de entre 6 y 12 años y dirigidos por nuestra locureadora Sandra. La obra es, a grandes rasgos, Alicia en el país de las maravillas, pero con un argumento algo cambiado por la directora.
Como es normal, no voy a valorar en "nota" esta obra, y tan sólo quiero hablar de las ganas y entusiasmo que le pusieron todos y cada uno de los niños con alguna pequeña excepción.
En el papel de Alicia se encontraba Alba, una niña muy expresiva y que llevó muy bien el papel protagonista. Rocío interpretó al Gato, en una interpretación como en los ensayos, de las mejores, y eso que minutos antes de empezar estaba como un flan. Bea dio vida al personaje que mejor le quedaba por su carácter: la Sombrerera loca. Ya como Reina de Corazones estaba Ainhoa; como Flores, Zoe, Núria y Estefanía; como los gemelos, Josemaría y Alejandro, dos hermanos gemelos con mucha energía; como Unicornio y Gusano, Sara; como la liebre de marzo, el que nunca para quieto, Mauro; y como el Conejo Blanco encontramos a Juanma, un tremendo chaval de los pies a la cabeza.
Por suerte, yo puede formar parte de este grupo de pequeños actores en este día tan especial, estar junto a ellos mientras hacía su último ensayo, ayudarlos a cambiarse y a pintarse antes de subirse al escenario, a animarlos, a sacarlos del baño cuando se quedaron atrapados, a jugar en el parque... Y sobretodo tuve la suerte de intentar ayudar a la directora de todos éstos pequeños actores y de verla ponerse de los nervios, pero también llorar de alegría.
Al final, los padres pudieron disfrutar de sus hijos en lo alto del escenario, la directora puedo estrenar su obra, los niños pudieron representar lo que tanto tiempo estuvieron ensayando... y todos disfrutamos de este día tan especial y que difícilmente olvidaremos.

Abre telón... luces... música... cierra telón.

Un 100 a todos en este gran día.

Opinión de un servidor.

sábado, 4 de junio de 2011

La Biblioteca: Quimaira


Fabrizio Castellani, un joven arqueólogo se traslada a la pequeña ciudad de Volterra (Sí, la misma que en Crepusculo, no saquéis el tema por dios) para estudiar una extraña estatua etrusca. Durante su estancia en Volterra, aparece una tumba etrusca y Fabrizio es el encargado de excavarla, durante la excavaciones ocurren una serie de asesinatos muy desconcertantes, a lo que se unen una serie de llamadas extrañas a Fabrizio, él se verá inmerso en todo esta situación, en la que también estarán Marcello Riggiani agente de los Carabineros y la profesora Francesca Dionisi también arqueóloga.

El autor y arqueólogo Valerio Massimo Manfredi, nos presenta este Thriller convertido en Best Seller (Y con razón) salió en el año 2001 y consta de unas 270 páginas.


A mí parecer un libro que se hace muy rápido, la acción ocurre enseguida, no es un autor que entre en demasiados detalles como por ejemplo hace Stieg Larson, pero sabe mantener el suspense muy bien, y es un libro que prácticamente engancha desde la primera página, y no aburre para nada. Unas 270 páginas de un libro muy entretenido. Muy recomendable.

Y ahora a esperar que un cabrón que yo me se acabe un libro que quiero leer. Ah, y dar las gracias a mi mami, que siempre me recomienda buenos títulos :)

jueves, 2 de junio de 2011

El Sofá: Las Crónicas de Narnia. La travesía del Viajero del Alba

Era bastante reacio a ver una película que se llamara El león, la bruja y el armario (es que el título es absurdo), pero acabé viéndola, no sé porqué, y me quedé maravillado, tengo que reconocerlo. Después vino la segunda parte, El príncipe Caspian, y el año pasado llegó la tercera parte, La travesía del Viajero del Alba.
Peter y Susan están en Estados Unidos, mientras Lucy y Edmund se quedan con su primo Eustace, y sin saber como acaban los tres en el océano de Narnia. Nadie sabe porque han sido requeridos dos de los reyes de Narnia (Lucy y Edmund). En Narnia hay una fuerza maligna, por lo que los personajes deben de reunir las 7 espadas de los lores y posarlas en la mesa de Aslan, pero antes deberán enfrentarse a sus miedos y deseos más ocultos.
Los papeles de los cuatro reyes de Narnia siguen siendo para Georgie Henley (Lucy), Skandar Keynes (Edmund), William Moseley (Peter) y Anna Popplewell (Susan), aunque estos dos no son dos personajes importantes en la trama de esta película, saliendo tan sólo en unas pocas escenas.
Por su parte, Caspian sigue siendo interpretado por Ben Barnes.
En cuanto a Eustace, el primo de nuestros protagonistas, es dado vida por el joven actor Will Pouter, en un papel que consigue ponernos nerviosos al principio y provocarnos ternura al final.
En cuanto a personajes no humanos, quiero destacar a dos, quizás los que más se hacen de querer, como son el león Aslan (doblado en versión original por Liam Neeson) y Reepicheep, un valiente ratón parlante.
He de reconocerlo, ninguna me ha gustado tanto como la primera película, pues me dejó marcado, y las dos siguientes me han dejado esperando más de lo que he visto. La película está muy bien, con fantasía, acción y paisajes espectaculares. Un 7.3. Me gustaría leerme la saga de libros entera.

Opinión de un servidor.

Locuras más populares de la semana